关于“对策”的议论
《孙子兵法》、《三国演义》等书曾风靡于日本和整个东南亚，原因是商人们从中找到了赚钱的“对策”。改革开放后，大陆上也出现了这两类书籍热；一时间，什幺《水煮‘三国’》《水煮‘孙子兵法’》等火暴于书市；那目的也是在于传授人们赚钱的“对策”“计谋”。所谓“对策”，就是人们为了获得利益，或为了保护自己的利益不受损失，想出的对付办法。为了这些“对策”，人们简直磨破了脑袋，费尽了心血。因为“对策”“计谋”是那样的让人不舒心，所以有“老不看《三国》”的俗语，那意思是年纪老了不值得再去为争名争利而花费心血弄什幺“对策”“计谋”。人与人、人群与人群、民族与民族、国家与国家、联盟与联盟之间，是相互尊重、取长补短、共同发展呢？还是互相“算计”、想出“计谋”“对策”、互相挣夺利益好呢？从理论上说，大家都认为前者好；而实际上做起来则往往是互相弄出“对策”，算计对方，以获得利益。于是，愈演愈烈，弄出既丑陋又滑稽的悲喜剧，直至爆发世界大战的地步。有“对策”一词从地球上消失的一天吗？理论家们会告诉人们说，那是乌托邦；如果真的把“对策”一词从地球上消除，那就取消了利益驱动机制，社会就不能前进了。社会前进只有利益驱动这样一种机制吗？赞